De nombreuses structures et associations ont besoin de partager un grand nombre de photos en ligne.
Voici un tour d’horizon des solutions disponibles actuellement.
| Nom | Qualité de la solution |
|---|---|
| Flickr | *** |
| My own cloud | * |
| Google photos | * |
| Joomeo | * |
| Dropmark | ** |
| Photoshelter | *** |
| Autres solutions | non évalué |
SOLUTION 1 - Utiliser Flickr
Flickr est une société de Yahoo ! qui permet de stocker des photos en quantité.
Malgré une interface un peu tordue et inutilement complexe, les fonctions liées à la photo sont complètes :
- Tagger les photos
- Gestion les méta données (EXIF, prise de vues)
- Gestion les licences (du copyright au creatives communs)
- Gestion d’albums thématiques
- Geston de la géolocalisation
- Tri par album, par date.
Avantages
- Même s’il s’agit d’un partenaire privé, Flickr reste l’un des fleurons de Yahoo. Cela garantit une certaine pérennité dans le temps. Les données ne sont pas chez Facebook ou Google, ce qui permet une petite indépendance. Il faudra toutefois penser à sauvegarder l’intégralité des données en cas de changements des conditions de services.
- Fonctionnalités complètes
- Les fonctions de rangement, de recherche et de mots-clés sont fonctionnelles
- Serveurs rapides et puissants
- Entreprise connue
Défauts
- Les comptes Flickr n’ont pas été pensé pour une gestion collective. Dans le cadre d’une association, il est hors de question de partager le même compte pour tous. Toutefois on peut trouver des solutions à cette limite.
Solution A : Avoir une photothèque publique
Si vos images n’ont pas un caractère privé. vous pouvez toutes les mettre en ligne en creative commons comme l’on fait certaines institutions . Une personne chez vous sera en charger de gérer d’alimenter le compte et de classer les photos. Les personnes qui auront besoin d’images, consulteront la page publique de votre compte Flickr.
Solution B : Utiliser la fonction d’amis / Familles.
Flickr permet d’avoir des photos privées restreintes à vos amis.
Votre photothèque sera gérée par une personne unique (comme dans la solution A) mais à défaut de rendre tous les documents "public",il sera visible unique par vos "amis" (à savoir les membres de votre structure).
Il faudra juste que chaque membre de la structure ouvre un compte Yahoo ! (pénible mais c’est le prix de la pseudo-gratuite du service). Cette solution est souple. Si une personne entre ou quitte la structure, il suffit de l’ajouter ou retirer de ces amis.
Prix
Le service est gratuit et propose 1 To de stockage
Il existe aussi un compte flickr pro sans pub (50 dollars / an) : https://www.flickr.com/account/upgrade/pro
Les différences entre le compte pro et non laissent un peu perplexe : FAQ Flickr
SOLUTION 2 - Utiliser son propre cloud : my owncloud
Owncloud est la solution opensource la plus connue pour installer son propre nuage.
Il permet un partage de documents entre plusieurs personnes (marie, pierre, paul) et plusieurs machines (mon PC, ma tablette et mon iphone).
Avec le logiciel de synchro, les fichiers sont directement sur votre machine
La solution est séduisante mais malheureusement par encore mature (notamment les fonctions d’indexation et tri des photos inexistantes)
Avantages
- Indépendance de la solution par rapport aux grands groupes tel que facebook, google, ... On possède ces données et on peut changer de prestataire si besoin.
- Permet aussi le partage de calendrier, de contacts, ... orienté groupware.
- Simplicité du logiciel de partage / client sur Mac, PC, Linux
- Simplicité d’utilisation
- Simplicité pour partager un lien avec un tiers.
Défauts
- Le logiciel de partage est en mode synchronisation, cela veut dire que tous les fichiers partagés sont recopiés sur mon disque dur. C’est pratique pour des documents bureautiques mais peu recommandable pour une photothèque. Il faut donc consulter la photothèque depuis l’interface web. Malheureusement l’interface web reste assez pauvre sur la gestion des images (pas de tags, pas de moteur de recherche). Il existe des plugins tel que Gallery+ mais ce n’est pas suffisant pour une grosse photothèque.
Prix
La logiciel est open-source mais l’hébergeur est primordial
Les prix peuvent varier selon la formule commandée (Espace disque, nombre de comptes).
Un ordre de grandeur 10 euros HT / 100 Go / Mois
Prestataires
- https://cloud.zaclys.com/ La mère Zaclys
- http://gamuza.fr/ société d’infogérance
- ...
SOLUTION 3 - Utiliser Google Drive / Google Photos / Picasa
Lié à Google. Malgré une puissante d’utilisation, l’évolution des services est opaque et il me semble dangereux de retenir cette solution pour une structure.
SOLUTION 4 - Utiliser Joomeo
Joomea est une solution de stockage en ligne orientée photos.
Les caractéristiques sont listées http://www.joomeo.com/features.php
Malgré l’interface séduisante, cette solution semble limitée et peu capable de gérer un gros volume de photos.
Défaut
- Entreprise peu connue ... durée dans le temps peu prévisible.
- Interface en flash ... technologie dépassée et pas compatible avec les portables.
- La gestion des mots-clés semblent pas fonctionnelles
- Les fonctions de recherche et de rangement semblent assez limitées
Prix
Décliné en 3 formulaires : gratuite, focus (30 euros / an), dynamic (60 euros / an)
SOLUTION 5 - Utiliser Dropmark
Dropmark est une startup américaine pour partager des documents visuels (ou autres)
Avantages
- Interface simple et ergonomique
- Fonction de tags (uniquement à partir du tag pro) et moteur de recherche fonctionnel
- Fonctions de partages et de gestion en équipe
Défauts
- Cher, si on travaille en équipe
- Pas localisé, pas de traduction de l’interface en français.
- Startup assez jeune, durée du service ?
Prix
Voici les 3 offres (http://www.dropmark.com/plans/)
- gratuit
- compte simple avec la recherche 4 dollars / mois
- compte équipe avec toutes les fonctions 5 dollars / mois / compte
SOLUTION 6 - Utiliser Photoshelter
A part, solution de portfolio pour les photographes. Le site propose maintenant un cloud avec des fonctionnalités d’indexation et de tagging et de gestion de groupes de clients
http://www.photoshelter.com/features/cloud-storage-and-organization
Le service se paie environ 45 dollars / mois (pour un espace disque illimité)
AUTRES SOLUTIONS (Non testées)
- Nouveau ! piwigo.org Solution opensource qui peut s’installer sur un serveur. La société propose aussi un hébergement sur abonnement.
- Apple Icloud
- Amazon S3 ne semple pas de disposer d’interface client simple.
- Solutions professionnelles dédiées
- phraseanet Prix ?
- Les suggestions sont bienvenues ....
Autres sites à tester :
Autres ressources
- Un article cnet.com http://www.cnet.com/how-to/comparing-the-best-ways-to-store-your-photos-online/
Dernière mise à jour : 25 octobre 2020